正图教育

#公考每日一练#(6)研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。

以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是：

A.加热65分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了

B.与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小

C.甜玉米是玉米种比较少见的一种，不具有代表性

D.对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好

答案：B。削弱型题目，当问题问“无法削弱”时难度一般较大，此题四个选项乍一看似乎都能削弱题干论述。将题干论述简化：随着玉米加热时间的延长,其抗自由基的活性逐渐升高=>玉米加热的时间越长,其抗衰老的作用越强。A项否定了题干的论据，随着加热时间的延长，自由基活性反而降低，削弱论据。C项指出题干论证的研究样本不具有代表性，也能够削弱论述。D项否定题干隐含前提，因为题干的前提假设就是自由基活性越高，抗衰老作用越好，D项表示并非如此，否定前提，削弱力度非常强。B项说与甜玉米相比，糯玉米加热后自由基活性增高的幅度很小，增高幅度小也是有增高，而不是降低，就不能说题干论点不成立。故B项没有削弱作用。