正图教育

在言语理解与表达这一模块，很多考生在做题的时候会遇到这样一种状况：四个选项里面可以轻松排除两个，而在剩下的另外两个选项之间举棋不定。这是大部分言语理解与表达的题型中，都会遇到的情况，不管是主旨概括题，还是意图判断题，还是细节理解题，还是其他题型，一般来说，都会有一个强干扰选项。在这些干扰选项中，有一类特别值得引起我们重视，它是干扰选项惯用的伎俩之一：无中生有。在细节理解题中最常见到的干扰选项便是无中生有，其实，其还会出现在很多其他题型当中。下面就来跟各位考生一起探讨一下各种题型中的无中生有项。

　　“无中生有”，顾名思义就是在毫无根据的情况下，凭空捏造。具体到我们的言语这一模块中，就是在文段中从来没有出现过的描述，出现在了选项当中。而这一类选项还有一个突出的特点，就是，一般都是一句有独立含义的句子，并且看似有深刻的道理，因此很多考生在体会到其深刻含义之后，往往就会犹豫不决，不知道该从何入手。下面我们就一起来看几道题，通过题目来辨识无中生有项。

　　例1：

　　气候变暖将会使中纬度地区因蒸发强烈而变得干旱，现在农业发达的地区将退化成草原，高纬度地区则会增加降水，温带作物将可以在此安家。但就全球来看，气候变暖对世界经济的负面影响是主要的，得到好处的仅是局部地区。

　　这段文字旨在说明气候变暖( )。

　　A. 会使全球降水总量减少　B. 对局部地区来说利大于弊

　　C. 将给世界经济带来消极影响　D. 将导致世界各国农业结构发生变化

　　解析：这是一道主旨概括题。文段很简单，一共两句话，且第二句是以转折词“但”引导的句子，根据“转折之后是重点”这一理论，我们可以锁定本文段主题句是最后一句，带入选项，本题答案为C。但是很多考生在做题的时候根据文段前半部分的描述会错选B项。首先，文段前半部分并非文段重点所在，其次，其实B项是典型的无中生有项，文段并没有体现出“利大于弊”中的“大于”这一概念，大家在做题的时候要注意甄别。

　　例2：

　　世界茶叶生产的基本规律是“南红北绿”，即：较低纬度地区(如印度、肯尼亚)只能生产优质红茶，相对较高纬度地区(北纬25度—30度)最适宜生产优质绿茶。国际茶价历年绿茶高于红茶。茶叶主产国印度、印尼、斯里兰卡的绿茶品质都不高，以上三国从上个世纪70年代开始“红改绿”，企图占领国际绿茶市场，均以失败告终。我国名优绿茶主要分布在山区，拥有丰富的农村劳动力资源和较低的劳动力成本，发展绿茶产业有明显的比较优势。

　　下列说法与原文相符的是：

　　A.目前国际市场上红茶供过于求　B.印度绿茶价格高于国际绿茶均价

　　C.中国绿茶在国际市场上较有竞争实力　D.国际茶叶市场上出现“红改绿”的趋势

　　解析：这是一道细节理解题。根据文段的最后一句话，可以合理引申出C项。AB在文段中都没有描述，属于无中生有项。在这里还要提醒大家，注意D选项，属于时态上的偷换。原文是过去时，选项是现在时，而且原文说的是“印度、印尼、斯里兰卡”三个国家，选项偷换成“国际”。

　　综上所述，再次提醒考生，当做题的时候，在两个选项之间徘徊不定的时候，要先看看原文中有没有对应的描述，因为其实一项很有可能使无中生有项。这种干扰选项不仅仅是要在做细节理解题的时候注意区分，在做其他题型的时候都要注意辨别。